我还记得重庆森林。金城武买了一堆菠萝罐头，都是在分手那天过期的。他一个人吃饭，试图让自己平静下来。如果吃罐头会让他醉，我觉得他应该是酩酊大醉。这样，第二天，他就可以抹去过去的痕迹，因为那些往事昨天就过期了。

什么不会过期。没有什么是永远新鲜的，包括婚姻。所谓“海枯石烂”，不过是恋爱初期的自我安慰。如果你不相信爱情会枯萎，就把它当成塑料玫瑰，它真的可以所向披靡，但人们却忽略了它名存实亡这个不争的事实。

很久以前就听过给婚姻加个保质期的说法了。也许在未来，这句话将不仅仅是一个笑话。情侣在登记结婚的时候，会根据自己的情况和心态，为婚姻设定一个保障期——3年，或者10年、20年。在这段时间里，全心全意地爱对方，到了质量保证期就互相检查，一直客观地评价婚姻质量。如果不好就收工，如果好就续约。不是亵渎神圣的感情，是对自己，对对方真正的负责。就算是再相爱的人，也要给自己和对方留有弹性的空间。另外，每个人在不同的年龄阶段，需求是不一样的。男女都应该有第二次、第三次甚至更多次重新选择的机会。

有人发表了一个“奇论”:为什么除了结婚证，几乎所有的证都有效？当自我意识不断加强的时候，夫妻之间的摩擦也越来越频繁。被困在围城里的男女，总是面临着一个两难的选择:当爱情消失，摩擦产生，他们是冲出去争取自由，还是留下来，在漫长的岁月里挣扎？婚前为什么不选择一个“保质期”？我们可以根据自己对感情的信心做出相应的选择。到了期限，我们无意牵手，婚姻就自动死亡；如果你们还爱着对方，你们的婚姻可以继续下去。

当然不是说传统观念不好。道德家的习惯是创造思想来约束自己。但他们是否认为设定结婚期限至少可以抑制中国人与生俱来的惰性？你以为领了证就全完了吗？如果你没有比婚前做得更好，那就等着被炒鱿鱼的那一天吧，你呆不下去了！为什么一定要实行合同制？不就是想让员工陷入惰性吗？为什么不能允许结婚？这难道不是让婚姻破裂的最好方法吗？

反而是女性看待这个问题更开明。可能是女性对自己的生活要求更高，而不是像男性那样，更多考虑来自社会和舆论的压力。一个写信的女朋友说，当我们在一起时，保留那份美丽就像品尝一种美味的食物，留下一股香味。但殊不知，没有一样味道的食物，也没有一样味道的感觉。最后，与其用家庭来安慰和欺骗自己，不如早做打算，给自己留下追求幸福的空间和权利。如果你能继续下去，你可以续借。如果真的不行，也没必要血淋淋的离婚。既然已经不爱你了，为什么还放不下？我们舒舒服服的走吧，说不定以后还能做朋友呢。

当爱人变成鸡肋，就像年久失修的机器，为什么不让它“自动报废”。难道要等到一切都无法挽回，所有甜蜜的回忆都面目全非了吗？大家都知道，分离是一种解脱。再者，婚姻本来就不是永久的，强迫也不可能幸福。一不小心就会被它耽误终身。